Choisir la ligne du fluorocarbone pour votre style de pêche n’est pas aussi compliqué que vous le pensez. Il y a beaucoup de battage médiatique et de stigmatisation autour du fluorocarbone, mais c’est vraiment une ligne de pêche assez simple. Tout comme avec tout autre type de ligne de pêche, décider si le fluorocarbone fonctionnera pour vous ou non – et quel modèle est le meilleur – se résume à poser quelques questions spécifiques importantes. Vous ne savez pas quelles sont ces questions? Je vais vous lancer avec les facteurs les plus importants lors du choix de la meilleure ligne de pêche au fluorocarbone, et vous donnera également quelques suggestions qui vous aideront non seulement avec votre achat, mais aussi votre efficacité dans l’utilisation de votre nouvelle ligne de pêche également.
Spécifications
-
Matériels: Double composé, 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 4-25
-
Diamètre de 10 livres: 0,260 mm
Pros
-
Le seul fluorocarbone à double ligne disponible
-
Coulé et manches aussi, ou mieux, que les meilleurs monofilaments
-
Bas-tronçon et invisible même après des semaines ou des mois d’utilisation
-
Une ligne durable et durable qui fonctionnera pour une variété d’espèces
Inconvénients
Que signifie vraiment le «meilleur dans son ensemble»? Dans ce cas, cela signifie le meilleur coulage, la meilleure manipulation, le plus facile à cacher et le fluorocarbone le plus durable que vous puissiez obtenir, à n’importe quel prix, par n’importe quelle marque. En utilisant cette définition, il y a un gagnant clair pour la ligne Fluoro: Seaguar Tatsu. Si la pêche est votre passion et que vous voulez le meilleur fluorocarbone possible, il y a peu de choses à comparer à Tatsu. Seagur est à la pointe du fluorocarbone, et cela depuis des années, et ils sont allés au-delà avec cette ligne incroyable. La plupart des pêcheurs qui sont habitués à la coulée facile et à la nature molle du monofilament détestent le fluorocarbone car il peut être dur, raide et difficile à nouer. Tatsu aborde ces faiblesses et fournit un produit contrairement à tout autre – c’est vraiment incroyable! C’est la seule ligne de cette liste faite d’un double composé, et cela explique pourquoi il fonctionne si bien. La nature douce et facile du tatsu en fait le meilleur fluorocarbone pour les rouleaux et les appâts de rotation. Il est disponible dans une variété de tests de livre qui conviennent à tout, des applications ultra-légères (4 livres) au musqué et au brochet, au poisson-chat et à l’utilisation de l’eau salée côtière (25 livres).
Cependant, vous pourriez être choqué de voir que Tatsu a coûté 39,99 $ pour 200 verges. Cela le place bien au-delà du prix de tout autre fluor. Il est également huit fois le coût du monofilament populaire Trilene XL et trois fois le coût de certaines lignes de fluorocarbone orientées budget. Cependant, si vous voulez la ligne ultime, la meilleure ligne Fluoro, à tout prix, Tatsu va être impossible à battre. Cela dit, il y a des options de fluorocarbone beaucoup moins chères, qui vous donneront d’excellentes performances.
Spécifications
-
Construction: Composé unique, 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 4-25
-
Diamètre de 10 livres: 0,300 mm
Pros
-
Excellente qualité et cohérence de la construction
-
L’une des meilleures lignes de fluorocarbone de casting, à tout prix
-
Bonne résistance à l’abrasion sans se sentir trop raide
-
Le prix du budget le rend moins cher que certains monofilaments premium
Inconvénients
Sur mes propres bobines personnelles qui ont le fluorocarbone comme ligne de course, j’ai passé exclusivement à Trilene Professional Grade. Éloignons cela dès le début: en vérité, ce n’est pas aussi bien dans l’ensemble que Seaguar Tatsu. Cependant, c’est beaucoup moins cher à seulement 11,99-12,99 $ pour les bobines de 110 verges. Et l’une des meilleures choses est que cela semble durer tout aussi longtemps ou plus que même les lignes de fluor et de mono les plus chères. C’est une ligne de casting fantastique, et j’oublie souvent que j’utilise Fluoro car il gère comme un monofilament de haute qualité. Je trouve qu’il a peu ou pas de mémoire, et j’ai également remarqué qu’il ne souffre pas de ruptures «aléatoires». Autrement dit, certaines lignes sont susceptibles d’obtenir de petites entailles et des abrasions que vous ne remarquerez même pas avant qu’il ne soit trop tard. Je n’ai jamais eu cela qui s’est produit avec cette ligne. C’est une ligne en laquelle vous pouvez faire confiance, à un très bon prix.
Il n’y a vraiment rien de mal à dire sur cette ligne, surtout à ce prix, mais si vous cherchez une alternative, je suis aussi un grand fan de Sufix. Sufix a une grande ligne de fluorocarbone de base appelée Invisiline qui est un peu moins conviviale que la note professionnelle Trilene, mais toujours loin sur les autres lignes budgétaires budgétaires. Cependant, ils ont également un nouveau fluorocarbone premium appelé Advance qui est incroyablement mince – 30% plus mince que Trilene Professional Grade, et plus de 20% plus mince que l’incroyable Tatsu Seaguar. Au moment de la rédaction de ceci, je n’ai pas eu assez de temps pour le tester pleinement. Cependant, à 24,99 $ pour 200 mètres, cela semble être un vrai gagnant! Yo-Zuri propose également une gamme fantastique pour le budget appelé T7 Premium qui est très bien considéré, et très raisonnable à 18,99 $ pour un test de 200 verges de 10 livres (encore moins cher que Trilene Professional).
Spécifications
-
Matériels: Composé unique, 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 4-25
-
Diamètre de 10 livres: 0,260 mm
Pros
-
Ligne principale durable et fiable
-
La résistance à l’abrasion la plus extrême pour les conditions les plus exigeantes
-
Un tronçon très bas signifie une puissance de crochet sérieuse
-
Une ligne incroyablement cohérente, construite avec la qualité renommée de Seaguar
Inconvénients
-
Raide, dur et pas aussi loin que de nombreuses autres tresses
-
Cher, même pour le fluorocarbone
Pour être franc, tout pêcheur de basse intéressé par Fluoro sera probablement très satisfait du fluorocarbone professionnel de Trilene, mon «meilleur budget», le choix. C’est une ligne polyvalente qui fait tout bien. C’est juste un super «tout autour». Cependant, si vous êtes un pêcheur à la recherche d’une ligne qui peut résister à une couverture lourde, à des poissons géants et à beaucoup d’heures de dure, Seaguar Abrazx est une excellente option.
Bien que cette ligne ne soit pas la meilleure ligne de manipulation, elle est scandaleusement, ridiculement difficile. Aimez-vous lancer des leurres sous les quais, les jeter contre des pilotes ou directement dans des tas de bois submergé? Aimez-vous traîner vos leurres à travers des rochers, ou le long des rebords, ou les bombarder directement dans la couverture de mauvaises herbes la plus épaisse? Si c’est le cas, vous allez adorer Abrazx. C’est absolument fantastique pour les conditions les plus difficiles et les plus difficiles, mais elle est toujours mince et castable. De plus, pour le prix, ce pourrait être le fluorocarbone le plus durable, car il faut un coup sérieux et continue de jouer jour après jour. Il y a une raison pour laquelle il s’agit d’un premier choix pour les pêcheurs musqués et brochets, et il a également une suite solide dans l’eau salée. Comme on dit sur le site Web de Seaguar: «Les poissons ne le verront pas, les trucs ne peuvent pas le casser.»
Les inconvénients de cette ligne sont simples: il est raide, donc il ne jette pas aussi loin que les autres fluors ou monofilaments premium, et il peut être plus difficile de nouer des nœuds. Dans l’ensemble, il ne gère pas aussi bien que d’autres lignes de cette liste. Juste parce qu’il est aussi mince que Tatsu, ou plus mince que Trilene Professional Grade, ne faites pas l’erreur de penser que cela va aussi. Ce n’est pas dans la même ligue avec l’une ou l’autre de ces lignes. Cependant, si vous pêchez dans les structures les plus noueuses, jour et jour, cela pourrait être la meilleure ligne pour vous.
Spécifications
-
Matériels: Composé unique, 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 4-25
-
Diamètre de 10 livres: 0,260 mm
Pros
-
Un fluor de petit diamètre, ce qui signifie des jets relativement plus longs
-
Excellente durabilité dans des conditions d’eau salée sévères
-
Assez doux pour égaliser les nœuds forts
-
Construction cohérente et de haute qualité
-
Abordable pour une ligne de fluorocarbone
Inconvénients
-
Bien qu’il ait un bon mélange de caractéristiques, ce n’est pas le meilleur dans quoi que ce soit
-
Vous obtiendrez de meilleures performances de casting avec un monofilament tressé ou premium
Peu de pêcheurs d’eau salée utilisent le fluorocarbone pour leurs lignes principales; Au lieu de cela, la plupart préfèrent les lignes tressées et un leader du fluorocarbone. Cependant, il existe certaines formes de pêche à l’eau salée où une bobine complète de fluorocarbone est la meilleure option, y compris des pêcheurs côtières et des appartements. Ces pêcheurs d’eau salée nécessitent le meilleur mélange de cascabilité, de durabilité et de manipulation facile dans leur ligne principale. Pour le meilleur mélange de tous ces attributs, Seaguar revient une fois de plus avec leur ligne Invizx, qui est l’une des meilleures lignes de pêche en eau salée.
Alors que Seaguar déclare qu’Invizx est conçu spécifiquement pour l’eau douce, nous avons constaté qu’il fonctionne également dans l’eau salée. Ce n’est pas une ligne qui fait quelque chose parfaitement, mais plutôt une ligne qui fait tout bien. En particulier, nous apprécions le compromis entre la résistance à l’abrasion et la coulabilité; Il établit le bon équilibre et fonctionne excellent sur les rouleaux de rotation en eau salée en particulier. Nous le préférons à Trilene Professional dans la Saltwater parce que nous avons constaté qu’il résiste un peu mieux au fil du temps, mais pas de façon spectaculaire, et il est légèrement plus résistant à l’abrasion. Ce n’est pas aussi facile de travailler avec le trilene, mais c’est plus que souple pour égaliser des nœuds forts et faire des moulages décemment longs.
L’autre grande chose à propos de Invizx est qu’elle est relativement peu coûteuse – donc lorsque vous devez couper ou échanger des lignes, cela ne fait pas tellement de mal au portefeuille. À 23,99 $ pour 200 yards de test de 10 livres, c’est l’une des lignes les plus abordables de cette liste – de prix visible à Trilene Professional, mon meilleur choix de «budget». Étant donné que les pêcheurs d’eau salée poussent souvent leurs lignes à la limite, il est bon de savoir qu’il va coûter moins cher pour remplacer la ligne endommagée. Encore une fois, je veux également donner un clin d’œil à la très solide Yo-Zuri T7 Premium, car elle est disponible jusqu’à un test jusqu’à 25 livres et est la ligne la plus abordable de cette liste. Si vous êtes un pêcheur d’eau salée qui pêche une structure lourde et devra remplacer beaucoup votre ligne, le prix bas de Yo-Zuri T7 Premium est une excellente alternative.
Spécifications
-
Construction: 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 6-60 lbs.
-
Diamètre de 10 livres: 0,27 mm
Pros
Inconvénients
Les scénarios d’eau clairs sont notoirement difficiles à pêcher car il est difficile de cacher la ligne. Les poissons sont naturellement plus méfiants dans ces situations, en particulier lorsque la pression de pêche est élevée. En raison de leur faible visibilité, les lignes de fluorocarbone sont une solution parfaite pour ces situations, et Berkley’s Vanish correspond parfaitement au projet de loi. Cette ligne a une couleur claire qui prend efficacement la coloration de l’eau qui l’entoure. C’est aussi une option polyvalente. Utilisez-le sur une bobine seul ou simplement en tant que leader. Quoi qu’il en soit, Vanish est une ligne super sournoise qui peut aider à produire des piqûres lorsque tout le reste échoue. Il a également une résistance à l’abrasion décente et est plus abordable que de nombreuses autres options de fluorocarbone.
Selon le type de bobine utilisé, cette ligne peut être rigide et souffrir de certains problèmes de mémoire. Un problème plus subjectif est que certains peuvent avoir du mal à faire des nœuds avec cette ligne furtive. Parfois, voir les meilleurs détails est difficile, même hors de l’eau. Une autre bonne chose à propos de Vanish est à quel point il est facilement disponible partout. Berkley produit une vaste gamme de poids de test dans leur gamme Vanish. Il est souvent plus facile de trouver exactement ce dont on a besoin pour disparaître que dans certaines des options les plus chères aujourd’hui.
Spécifications
-
Construction: 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 5-20 lbs.
-
Diamètre de 12 livres: .285 mm
Pros
Inconvénients
Bien que de nombreux pêcheurs utilisent le fluorocarbone droit sur leurs bobines, il est soucieux que la ligne est encore plus populaire pour les dirigeants. Les sociétés de ligne l’ont remarqué et ont commencé à offrir des options de fluorocarbone spécialisées spécifiquement pour les dirigeants. Le chef du FC de Sunline était un choix évident pour l’eau douce ici. C’est une option à faible visibilité pour les basses qui ne lésine pas non plus sur la résistance à l’abrasion. Allez-y et tirez-le sur les rochers et le bois. Fournit-le à travers des tapis de gazon lourds. Il s’agit d’un matériel de leader conçu pour subir des abus. Dans le même temps, Sunline n’avait pas peur d’offrir des options plus légères dans la gamme de 6 à 8 livres qui sont parfaites pour les configurations de finesse comme les plates-formes NED ou les prises de vue.
Cette ligne brille également en termes de force de nœud. Il est rigide, alors ne vous attendez pas à beaucoup d’étirement par rapport aux autres options de fluorocarbone. Cependant, nous pensons que c’est un compromis digne compte tenu de la qualité de la bonne chef de FC dans différents domaines. Cette ligne est une excellente option pour les pêcheurs à la ligne qui recherchent un leader dédié à s’associer à la tresse. Le prix est très juste sur Sunline. S’il est utilisé exclusivement pour les dirigeants, même une bobine de 150 verges ira loin.
Spécifications
-
Construction: 100% fluorocarbone
-
Test de livre disponible: 2-200 lbs.
-
Diamètre de 10 livres: .275 mm
Pros
-
Très fort
-
Mémoire basse
-
Trois options de couleurs
Inconvénients
La pêche dans l’eau salée nécessite un bon leader, et le carbone HD de Yo-Zuri est hors concours depuis des années. Il a une excellente résistance à l’abrasion et une force pour le plus grand poisson d’eau salée. Cette ligne est super populaire pour la pêche au thon en raison de sa ténacité. La version «Pink Disaring» a été utilisée pour décrocher un acte jaune de 427 livres qui était auparavant le record du monde tout-concours. En parlant de cette version rose, la couleur est un indicateur utile que le poisson est proche du bateau lors d’un combat. La couleur est très visible au-dessus de la surface mais disparaît en dessous. Yo-Zuri propose deux autres couleurs pour les pêcheurs qui veulent quelque chose de plus traditionnel. Cette ligne a également une mémoire incroyablement basse. Il ne se réunira pas ou ne se tourne pas, conduisant à moins de tangles et à lier plus facile des plates-formes complexes.
Le gros inconvénient de Yo-Zuri est que cette ligne coûte cher, surtout si elle n’est utilisée que comme leader. Seulement 100 mètres coûtent 30 à 60 $, selon le détaillant et le test de livre. Cependant, l’investissement en vaut la peine pour la force et la polyvalence. Cette ligne est à la maison à la fois pendant les voyages côtiers peu profonds et les aventures en mer en mer profonde. Tout ce qui peut prendre l’abus de plusieurs thon et continuer à donner des coups de pied est un gagnant.
Comment nous avons choisi la meilleure ligne de pêche au fluorocarbone
Mes choix dans les lignes de pêche au fluorocarbone sont basés sur 30 ans d’expérience en pêche, qui comprend à la fois l’eau douce et la pêche en eau salée. Je suis méticuleux lors du choix de mon équipement de pêche, quel que soit le style de pêche à la pêche à moi. Je suis confronté à devoir lancer des distances très loin, à combattre de gros poissons dans de forts courants et à faire face à beaucoup de structure dure, nette et dure – tout en pêchant la nuit! Je considère la ligne de pêche comme le morceau le plus important de mon tacle de pêche et le prends très au sérieux. De plus, j’ai exploité mes contacts qui sont des professionnels de l’industrie, des fournisseurs de tacle de haut niveau et des détaillants. Ces ressources et nos expériences ont éclairé tous les choix ici.
Nous avons évalué chaque ligne ici en fonction des critères suivants:
-
Visibilité: Si vous êtes intéressé par le fluorocarbone, vous voulez presque certainement que ce soit aussi invisible que possible. Après tout, c’est l’une des principales forces du fluorocarbone. Chaque ligne de cette liste est un fluorocarbone à 100% pur – pas de mélange ni de lignes enduits sur cette liste. En outre, les premières cueillettes conservent leur invisibilité tout au long de la vie de la ligne et dans les réglages d’eau salée et d’eau douce.
-
Résistance à l’abrasion et durabilité: J’ai évalué chaque ligne de cette liste pour la résistance à l’abrasion et la durabilité au cours des semaines et des mois d’utilisation. J’ai regardé comment cela résisterait à être frotté contre les rochers et la structure ligneuse, ou comment il gérerait les zones hautement végétalisées. J’ai également évalué combien de temps il dure après avoir été soumis à de l’eau chaude et froide, du sable et de la saleté, des rayons UV et de nombreuses heures. Ces facteurs peuvent être encore plus importants que la force de rupture pure seule.
-
Performance de manipulation, de coulée et de nœud: Le fluorocarbone obtient une mauvaise réputation (partiellement mérité) pour être dur, raide et difficile à travailler. Cependant, tout ce qui change à mesure que la technologie des lignes s’améliore, et le fluorocarbone de haute qualité actuel fonctionne aussi bien ou même mieux que le monofilament. Toutes les lignes de cette liste offrent une bonne distance de casting, un nœud facile et une basse mémoire pour leur prix respectif et leur segment ciblé du marché. Franchement, Seaguar ouvre la voie dans tous ces départements, et c’est pourquoi ils apparaissent si fréquemment sur cette liste.
-
Qualité et savoir-faire: Étant donné que le fluorocarbone est relativement cher, je m’attends à ce que la qualité de construction et la fiabilité des lignes que j’utilise soient de premier ordre. Toutes les lignes de cette liste sont les meilleures à cet égard.
-
Prix: Bien que ces lignes soient parmi les plus chères disponibles aujourd’hui, j’ai évalué si elles offraient une bonne valeur au fil du temps.
Quoi considérer lors du choix de la ligne de pêche au fluorocarbone
La ligne de pêche au fluorocarbone ressemble plus à un monofilament que vous ne le pensez. Debout dans le magasin de tacle, vous auriez du mal à détecter toute différence entre les deux. Ils sont tous les deux relativement transparents; Les deux ont un peu d’étirement; Les deux peuvent prendre des frappes et des éruption cutanée sans se casser; et à la même souche de rupture (livre-test), les deux lignes sont de diamètre similaires. Pourtant, le fluorocarbone est beaucoup plus cher que le monofilament à tous les niveaux. Cela conduit les pêcheurs à la question numéro un que j’entends parler de la ligne du fluorocarbone: cela vaut-il vraiment l’argent supplémentaire? Voici les facteurs à considérer lorsqu’ils décident de la réponse à cette question.
Visibilité de la ligne
Si vous avez lu quelque chose sur le fluorocarbone ou le «fluor», vous avez probablement vu l’expression «la ligne de pêche au fluorocarbone est invisible pour les poissons». Vrai? Pas exactement. Mais, le fluorocarbone est beaucoup plus difficile à détecter en dessous de la surface. Cela se résume aux matériaux utilisés dans la construction du fluor. Bien que le fluor et le mono soient faits de matériaux extrudés uniques, le mono est construit à partir de nylon, tandis que le fluor est construit à partir d’un produit chimique appelé difluorure de polyvinylidène (PVDF). Le PVDF a un indice de réfraction similaire à l’eau, tandis que l’indice de réfraction du nylon est très différent de l’eau. C’est un peu technique, donc pour le dire simplement, cela signifie que la lumière passe à travers Fluoro sous l’eau, ce qui donne l’impression que rien n’est là, tandis que mono plie la lumière d’une manière qui le rend beaucoup plus visible.
Il a été démontré que «l’invisibilité de Fluoro, ou indice de réfraction, augmente considérablement le rapport de branchement des poissons avec une excellente vue – comme le tarpon, le poisson-os, le faux albacore, la carpe et la truite. Cependant, même si vous ciblez les espèces moins distinctes – un panfish ou un basse à grande bouche – Fluoro peut être un excellent outil dans l’eau hautement pressée. Au cours d’une saison, les poissons peuvent devenir effrayants et pointilleux à mesure qu’ils s’habituent à voir la ligne de pêche et à l’identifier comme un danger. C’est aussi pourquoi les pêcheurs de trophées sont prêts à payer le prix supplémentaire de Fluoro; Les gros poissons ont probablement connu beaucoup de leurres et se répandre sur leur vie. Cela les rend très méfiants. Et bien que les poissons ne soient pas intelligents, ils peuvent commencer à être conditionnés et à devenir mieux à pouvoir discerner lorsqu’un leurre ou un appât est attaché à une tige et une bobine. L’invisibilité de Fluoro aide à surmonter cela. Il en va de même pour ceux qui pêchent un tacle ultra-léger, des eaux très peu profondes ou des conditions très calmes – tous les endroits où vous voulez faire disparaître la ligne autant que possible, de sorte que le poisson ne peut pas le détecter. Franchement, si c’est dans votre budget, l’invisibilité de Fluoro seule, indépendamment de tout autre facteur, est une bonne raison de l’essayer si vous êtes confronté à l’un de ces scénarios.
Bien que les poissons ne soient pas intelligents, ils peuvent commencer à être conditionnés et à devenir mieux en mesure de discerner lorsqu’un leurre ou un appât est attaché à une tige et une bobine. L’invisibilité de Fluoro aide à surmonter cela. Il en va de même pour ceux qui pêchent un tacle ultra-léger, des eaux très peu profondes ou des conditions très calmes – tous les endroits où vous voulez faire disparaître la ligne autant que possible, de sorte que le poisson ne peut pas le détecter. Franchement, si c’est dans votre budget, l’invisibilité de Fluoro seule, indépendamment de tout autre facteur, est une bonne raison de l’essayer si vous êtes confronté à l’un de ces scénarios.
Taux de puits
Alors que la plupart des pêcheurs achètent du fluor pour sa faible visibilité, un autre attribut qui le distingue des autres lignes est qu’il coule. Le mono a tendance à être la ligne de pêche la plus dynamique, mais la ligne tressée et la grande majorité des copolymères flottent également ou sont dynamiques neutres. Le fluor coule lentement, et pratiquement toutes les lignes de fluor que j’ai testées coulent à un rythme similaire et très flux. Il y a beaucoup plus de différence de diamètre, de qualité et de prix entre les lignes que dans le taux d’évier, mais certains coulent un peu plus rapidement que d’autres.
Pour de nombreux pêcheurs qui jettent des leurres ou des appâts du rivage ou d’un bateau, que votre ligne flotte ou coule à un rythme aussi lent ne fasse pas une énorme différence. Cependant, tout comme avec la visibilité, pour certains pêcheurs, le fait qu’il coule peut être critique. Par exemple, ceux qui attirent des trolls pour des espèces comme le doré ou la truite du lac peuvent constater que Fluoro fait une différence substantielle pour réduire le leurre où les gros poissons se cachent dans les profondeurs froides.
Si vous lancez un balayage actuel ou de vent, le fluorocarbone peut aider votre leurre ou votre appât à descendre plus rapidement en dessous de la surface et à ne pas être emporté. En combinaison avec sa faible visibilité, cela en fait un type de ligne populaire pour la pêche à la truite. Cependant, cela pourrait être un atout pour les pêcheurs qui dérivent des leurres ou des appâts dans tout type de courant, de la truite et du saumon, à la basse et au poisson-chat, ou même au poisson-rouge et à la plie.
Cela dit, les attributs de naufrage de Fluoro peuvent en fait être un attribut négatif pour certains pêcheurs. Par exemple, vous pourriez penser que la diminution de la visibilité de Fluoro en ferait une excellente ligne supérieure ou grenouille. Mais le naufrage de Fluoro peut conduire à une mauvaise présentation – en train de faire tomber votre popper ou de grenouille – tout en vous emmêlant dans des mauvaises herbes lourdes ou de la structure ligneuse. Juste un exemple, mais cela montre pourquoi il est important de considérer tous les attributs de toute ligne que vous pourriez choisir pour votre pêche.
Extensible
Alors que Fluoro a changé et s’est beaucoup amélioré depuis son introduction, la plupart des lignes de pêche au fluorocarbone restent plus rigides et beaucoup moins extensibles que mono. Que cela soit bon ou mauvais dépend à nouveau de ce que vous ciblez et de la façon dont vous le ciblez. Du côté positif des choses, une ligne avec moins d’étirement peut signifier une meilleure sensibilité, car vous êtes plus étroitement lié au leurre ou à l’appât. Cela peut être excellent pour la pêche au plateau léger, où il est nécessaire de ressentir chaque petit robinet. Du côté négatif des choses, aucun étirement ne peut également signifier plus de crochets tirés, car il n’y a pas de don pour absorber les changements de force ou de direction. Si le poisson que vous poursuivez est extrêmement rapide ou acrobatique, cela pourrait être un détriment. La rigidité peut également diminuer la distance de coulée, ce qui rend le fluor généralement pas le meilleur choix pour de nombreux pêcheurs à base d’eau à base de rivage qui ont besoin de faire des moulages extra-far.
Cela étant dit, tout comme de nombreux autres aspects du plaqueur de pêche, il y a un grand spectre de raideur et s’étendez entre les différentes marques et les modèles de fluor. Certains fluors sont conçus pour être extra-durs et résistants à l’abrasion. D’autres modèles de Fluoro sont meilleurs pour les castes longues et les présentations délicates, mais sont souvent plus extensibles et pas aussi difficiles. Choisir les facteurs les plus importants pour vous vous aideront à tirer le meilleur parti de votre ligne.
Résistance à l’abrasion
Que le fluor soit plus ou moins résistant à l’abrasion par rapport au mono est un sujet très débattu parmi les pêcheurs d’eau douce et d’eau salée. Il y a beaucoup d’articles, de vidéos et de témoignages personnels qui montrent qu’il est plus résistant à l’abrasion, mais il y en a tout comme beaucoup qui le montrent. Cela provoque beaucoup de frustration et de confusion, surtout si vous êtes nouveau dans la pêche ou la pêche avec Fluoro. Alors, quel est le problème? Fluoro est-il une ligne plus difficile que mono, ou non?
En fin de compte, sur la base de mon expérience, de la recherche et des entretiens, globalement et indépendantes de tous les autres facteurs, je ne pense pas que la ligne de pêche au fluorocarbone soit plus résistante à l’abrasion que le monofilament. Au lieu de cela, cela revient beaucoup plus à la marque et au modèle de ligne individuelle. Qu’est-ce que cela signifie? Le diamètre de la ligne semble faire la plus grande différence dans la résistance à l’abrasion. Les lignes plus épaisses sont plus difficiles à couper. J’ai utilisé des lignes qui prétendaient être supplémentaires, seulement pour trouver que c’était parce qu’elles étaient tout simplement plus épaisses. J’ai également utilisé des lignes qui avaient une distance de coulée supérieure et d’excellents attributs de manipulation, seulement pour constater qu’ils avaient une horrible résistance à l’abrasion simplement parce qu’elles étaient beaucoup plus minces que les autres lignes lors du même test de livre. En ce qui concerne la résistance à l’abrasion, le diamètre compte le plus, mais ce n’est certainement pas tout.
Des questions de qualité. Un monofilament supplémentaire de haute qualité peut surpasser un fluorocarbone budgétaire et vice versa. Des lignes et des marques spécifiques seront meilleures que les autres. Cela dit, je dois admettre que les meilleures lignes de course à fluor et les dirigeants sont incroyablement résistantes à l’abrasion et surpassent généralement la plupart des options de monofilament.
En fin de compte, je pense que la résistance à l’abrasion dépend plus du diamètre de la ligne et de la qualité de construction que si elle est fluoro ou mono. Pour cette raison, si vous envisagez d’utiliser Fluoro ou Mono, je vous encourage à décider d’abord de l’importance de la visibilité, du taux d’évier et de l’étirement pour vous. Ensuite, l’étape suivante consiste à décider si vous avez besoin d’une ligne de moulage élevée, bien équilibrée, extra-douce ou extrêmement longue – les quatre de ces options sont disponibles à la fois en mono et en fluor à partir de plusieurs marques différentes.
FAQ
Q: Les lignes de fluorocarbone fonctionnent-elles vraiment?
Non seulement les lignes de fluorocarbone fonctionnent, mais elles battent d’autres lignes parce qu’elles sont presque invisibles sous l’eau. Fluoro, comme n’importe quelle ligne, a aussi des faiblesses, et ce n’est certainement pas essentiel. De nombreux pêcheurs feront très bien avec le monofilament et la tresse a également beaucoup de forces très sérieuses. Cependant, si vous êtes un pêcheur ciblant des poissons très difficiles, rusés, sous pression ou en eau peu profonde, Fluoro vaut probablement la petite dépense supplémentaire. Après tout, lorsque vous prenez en compte tout le temps et les efforts que vous consacrez à la poursuite de votre espèce de poisson préférée, quelques dollars supplémentaires pour une ligne de haute qualité sont-ils vraiment si importants?
Q: Puis-je utiliser le fluorocarbone en tant que leader?
Oui! Bien que je me concentre sur le fluorocarbone en tant que ligne de course ou de ligne dans cet article, l’une des utilisations les plus populaires de Fluoro est un matériau de leader. Mettre juste un petit morceau de fluor à l’extrémité «commerciale» de votre ligne de course bénéficie de deux principaux avantages de Fluoro.Vous obtenez sa faible visibilité et son étirement faible tout en économisant de l’argent en n’utilisant qu’un peu à la fois. Ceci est très populaire auprès des pêcheurs qui utilisent la ligne principale tressée en particulier, en particulier dans l’eau salée. Ceux qui utilisent la tresse sont confrontés à une ligne qui est très facile à voir sous l’eau, mais la plupart des poissons peuvent être dupés en mettant un fluor presque invisible le plus proche de l’attrait. Étant donné que Fluoro est également beaucoup plus résistant à l’abrasion par rapport à la tresse, c’est un gagnant-gagnant.
Q: À quelle fréquence dois-je changer ma ligne de pêche au fluorocarbone?
Si vous pensez que votre ligne a été endommagée pour quelque raison que ce soit, cela vaut la peine de changer. Peu importe si vous pêchez avec un an, un mois ou même une journée. Rien n’est pire que de perdre un gros poisson lorsque vous saviez que votre ligne était compromise mais a décidé de ne pas la changer. De plus, le monofilament et le fluorocarbone se décomposent avec le temps. L’exposition aux rayons ultra-violets du soleil, des températures à haute température, du sable et de la saleté, de l’eau salée et d’autres facteurs peuvent conduire à la frontière, augmenter sa mémoire ou même réduire la faible visibilité du fluor. La plupart des pêcheurs moyens devront changer leur ligne au début de chaque saison au minimum absolu. Si vous êtes quelqu’un qui pêche beaucoup – plus de quelques jours par semaine – vous devrez peut-être échanger votre ligne bien plus d’une fois par an. Personnellement, je change généralement ma ligne trois à quatre fois par an, même si cela semble être totalement en bon état.
Réflexions finales
La ligne du fluorocarbone n’est pas bon marché, mais elle est efficace. Selon où et comment vous pêchez, il peut s’agir d’un outil extrêmement puissant pour le pêcheur qui sait quand et comment l’utiliser. L’invisibilité de la ligne, le taux de puits et les qualités à faible étirement en font un atout pour les pêcheurs désireux de mettre en charge la pâte supplémentaire. Et n’oubliez pas que les lignes de fluor les plus récentes et les plus grandes disponibles sont maintenant des années-lumière avant le fluor à l’ancienne que vous avez peut-être utilisé dans le passé. Si vous avez abandonné Fluoro lors de sa première introduction, car il était si dur et raide, il est maintenant temps de lui faire un autre essai. J’espère que mes choix ici vous aideront à faire les meilleurs achats de ligne cette saison et vous aideront également à attraper plus de poissons.
Pourquoi nous faire confiance
Depuis plus de 125 ans, Field & Stream offre aux lecteurs une couverture honnête et authentique de l’équipement en plein air. Nos écrivains et éditeurs mangent, dorment et respirent le plein air, et cette passion se produit dans nos critiques de produits. Vous pouvez compter sur F&S pour vous tenir au courant du meilleur nouvel équipement. Et quand nous écrivons sur un produit – qu’il s’agisse d’un leurre de basse ou d’un sac à dos – nous couvrons le bien et le mauvais, donc vous savez exactement à quoi vous attendre avant de décider de faire un achat.