Les meilleures cannes à mouches d’eau salée, testées expertes

L’année dernière, le Champ et ruisseau L’équipe de rédacteurs a décidé d’effectuer le test de canne à mouche le plus complet et le plus détaillé dans l’histoire de la publication. Naturellement, nous avons choisi la truite comme espèce cible. Ce test a continué à être l’un des projets les plus réussis et les plus amusants de l’année. En fait, c’était tellement amusant que nous voulions recommencer. Mais cette fois, nous avons fait un 180 complet. Au lieu des rivières et de la truite, nous avons choisi l’océan et diverses espèces d’eau salée.

Puisqu’il y a tellement de poissons d’eau salée à cibler, nous voulions en inclure autant que possible. Cela signifiait choisir un type de tige qui peut gérer toutes sortes de poissons – 8 poids. Mais ensuite nous nous sommes demandé, Qu’est-ce qui a amené plus de gens à la pêche à la mouche en eau salée qu’autre chose? Tarpon. Donc, nous avons également cloué sur quelques tiges de mouche spécifiques au tarpon. Ensuite, nous avons attendu jusqu’en mai et nous sommes partis pour un road trip de cinq jours pour tester les meilleures cannes de mouches d’eau salée. Voici nos résultats.

Meilleures cannes à mouches d’eau salée de 8 poids

Le reste des 8 meilleures cannes de mouche d’eau salée

Meilleures cannes à mouche de tarpon

Spécifications

Pros

  • Léger mais puissant

  • Formidable équilibre

  • Facile à lancer

  • Sensation confortable

Inconvénients

Douglas Sky G Rod de mouche

Vous regardez le choix de l’éditeur pour la meilleure canne à mouche en eau salée globale. Alors que quelques autres étaient en lice, le Sky G est sorti en fin de compte, à la fois sur la pelouse de coulée et sur l’eau. La tige est extrêmement polyvalente, et ses performances impressionnantes dans n’importe lequel La situation le sépare du reste du pack.

La préoccupation avec de nombreuses cannes à mouche d’eau salée est que la puissance nécessaire pour lutter contre les poissons forts entraînera moins de sensibilité et de mauvaise sensation. Et bien que ce soit le cas pour certaines des tiges du test, le ciel G est exactement le contraire. Il est bien équilibré et a suffisamment de squelette pour percer le vent et combattre les gros poissons. Cette puissance complète la sensibilité et la touche de la tige plutôt que de l’engager. Sur l’eau, j’ai coupé à travers des vents raides et j’ai atterri des présentations subtiles à des poissons osélants. Cette touche douce m’a aidé à détecter les frappes légères et à gérer bien la ligne. Une fois un poisson allumé, le ciel G a suffisamment de squelette, puis certains pour gérer la plupart des espèces d’eau salée.

Les spécifications, les matériaux et la construction sont équivalents à ceux des autres tiges premium, et le prix le reflète. Mais ce qui sépare le ciel G, c’est sa performance dans chaque catégorie. Certaines autres tiges se sont rapprochées, voire un peu devant dans un domaine ou une autre – de la distance, de la précision, de la sensibilité et de l’esthétique – bien que rien n’est aussi stable ou polyvalent que le Sky G. Cette cohérence à tous les niveaux est ce que nous recherchons dans le meilleur des meilleurs, et le Douglas Sky G vérifie chaque case. —Ryan Chelius

pêcheur tenant Bonefish

Chelius tient un osfish pris sur le Douglas Sky G. (Photo / Field & Stream)

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Canal de mouche de Lamson Cobalt

Ayant largement pêché la version 6 poids de cette tige, je savais que le Lamson Cobalt serait un concurrent fort dans une gamme de tiges stellaires. Comme son homologue de 6 poids, le 8 poids a la puissance, la précision, la sensibilité et un prix budgétaire avec un peu plus punch. Cette combinaison de fonctionnalités de qualité et de performances impressionnantes à un prix étonnamment bas en a fait le choix de l’éditeur pour la canne à mouche d’eau salée de meilleure valeur.

Sur la pelouse, il a géré les tests de casting sans effort. Le cône précis de cette tige confère une action polyvalente. Une section raide des boutons fournit toute la puissance nécessaire, avec une section de pointe plus douce complimentant la course de coulée. Chaque casting offre une grande sensibilité et des boucles serrées aux cibles mobiles. Même dans des vents contraires raides, la tige a frappé des moulages précis sur un centime.

Une vraie tige de valeur s’étend au-delà des performances. Et le siège de bobine, les guides et le liège correspondaient à ceux des tiges beaucoup plus basses. De plus, il se sent bien dans la main, à la fois léger et équilibré. J’adore aussi la finition gris mate associée à des accents bleus qui font la canne à mouche moderne à l’air parfait.

La puissance, la sensation et les matériaux du Cobalt pourraient facilement le mettre dans la gamme de prix des mille dollars. Mais à moins de la moitié de ce prix, il est difficile de plaider pour un meilleur coup pour votre argent. Ajoutez la garantie à vie et le service client exceptionnel, et il ne fait aucun doute que c’est la canne à mouche d’eau salée de meilleure valeur sur le marché. –Max Inchausti

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 8 pieds, 5 pouces

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: 25 ans

Pros

  • La longueur plus courte est idéale pour les situations de casting serré

  • Très précis à courtes distances

  • Facile à lancer et à pêcher toute la journée

  • Se sent léger dans la main

Inconvénients

Orvis Helios 3 Blackout Fly Rod

La première chose à laquelle je pense quand j’entends la «pêche au backcountry» est la Floride Everglades – l’un des emplacements de notre test. L’arrière-pays des clairières présente des mangroves envahi par la végétation qui traînent sur des ruisseaux serrés et bouclés. Les pêcheurs peuvent bénéficier d’une tige plus courte dans ces conditions spécifiques, et l’Orvis Helios 3 Blackout est l’ajustement parfait.

Le H3 est plus d’un demi-pied plus court qu’une tige typique de 9 pieds. Étonnamment, mon casting n’a pas reflété cela. Sur la pelouse, je pouvais atteindre les mêmes distances (80 à 85 pieds) avec l’Helios 3 de 8 pieds et 5 pouces comme je l’ai fait avec de nombreuses autres tiges de 9 pieds. Et sur l’eau, l’Helios 3 s’est séparée dans l’arrière-pays, où de nombreuses autres tiges ont lutté. J’avais un grand contrôle et une grande précision, faisant des moulages courts et délicats sous les mangroves. Il est léger, bien équilibré et étonnamment puissant. En fait, je ne m’attendais pas à ce que le H3 gère bien les conditions difficiles. Mais cela m’a prouvé tort, jetant des boucles étroites et précises dans des vents durs.

J’ai également apporté le H3 lors d’un voyage Bonefish aux Bahamas. Mon plus gros point à retenir a été la facilité avec laquelle il était facile de ramasser ma ligne pour des moulages de suivi rapide. La capacité de faire des ajustements rapides sans de nombreux plâts de fausses plats faits pour les meilleurs coups de feu sur les poissons, un autre avantage de la longueur plus courte.

Mon plus gros reproche avec cette tige est la pauvre esthétique, y compris un graphique gris laid près de la poignée. Je n’aime pas ça. Mais la capacité du H3 à mettre une mouche sous les mangroves mieux que n’importe quelle autre tige rend le terne beaucoup plus supportable. —RC

Spécifications

Pros

  • Grande sensibilité et sensation

  • Charge sans effort

  • Strong Dernière pour les gros poissons

  • Extrêmement polyvalent pour une variété d’espèces et de conditions

  • Confortable à la main

Inconvénients

Canne à mouche de sel de sauge R8

Nous étions ravis de mettre la main sur la nouvelle canne à mouche la plus attendue de l’année – le Sage Salt R8. Outre notre test de cinq jours dans le sud de la Floride, j’ai passé plus de deux mois à pêcher avec le R8 dans les Florida Keys, Everglades et les Bahamas. Ce temps prolongé avec la tige m’a permis de le mettre à l’épreuve – et il n’a pas déçu.

La toute nouvelle canne à mouche premium de Sage est construite avec sensibilité et se sentez à l’esprit. Le R8 peut fournir des présentations précises sans sacrifier la puissance et la force nécessaires pour gérer les gros poissons d’eau salée. J’ai vécu cette touche douce de première main tout en jetant des poissons oséclatistes dans les Bahamas. Je pouvais atterrir près des poissons sans les effrayer et ressentir des prises subtiles. Le R8 a également suffisamment de pouvoir pour combattre les gros poissons. Mon ami – qui passe plus de quatre jours par semaine sur son bateau Flats – a pris un snook géant de 34 pouces sur son R8. Après m’avoir envoyé une photo, il a dit: « Si je ne pouvais utiliser qu’une seule tige, ce serait ça. »

Snook, Sage Salt R8 R8 Rod et osfish pendant les essais de canne à mouche d'eau salée

Dans le sens horaire à partir du haut à gauche: JP Reynal tient un snook de 34 pouces capturé sur le SAGE SALT R8, le SAGE SALT R8 à la main, un osfish pris dans le sud de la Floride. (Photos / Chase Reynal et Field & Stream)

J’aime à quel point la ligne R8 charge et tire. C’était l’une de mes meilleures cannes de casting sur la pelouse, et je l’aimais encore mieux sur l’eau. Il a géré 25 mph de vents sans problème, et je me suis souvent retrouvé à mettre d’autres tiges pour revenir aux performances fiables du R8.

Bien qu’il ne s’agisse pas de la tige la plus légère du test, le R8 équilibre bien et se sent à l’aise à la main. J’apprécie l’esthétique et je suis un sage heureux avec leur look classique. Le R8 était un concurrent proche du meilleur dans son ensemble, et je n’hésite pas à en faire ma canne incontournable. Les pêcheurs n’aimeront pas le prix, mais ceux dédiés à la pêche en eau salée trouveront cette tige qui vaut bien l’investissement. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Hardy aydon

Le Hardy Aydon peut faire tout ce qu’une tige premium peut à près de la moitié du coût. C’était un finaliste pour les meilleurs prix globaux et de la meilleure valeur en raison de sa sensation formidable, de sa grande capacité de casting, de son look propre et de ses performances globales. Chaque pêcheur d’eau salée devrait penser à acheter cette tige, et voici pourquoi…

Considérant ce que l’Aydon apporte à la table en performance et en prix vous fait vous demander si les tiges premium valent l’argent. Sur la pelouse, l’Aydon était l’un de mes 8 poids les plus éloignés. C’était aussi ma tige la plus cohérente à la fois et à la précision. L’Aydon est léger, avec une pointe sensible et une forte épine dorsale. Habituellement, si une tige peut perfectionner une ou deux de ces zones, les pêcheurs sont satisfaits. L’Aydon est super dans les trois.

J’étais encore plus impressionné lorsque j’ai pris cette tige sur l’eau. Il jette des boucles serrées et peut gérer tout scénario de pêche en eau salée. Le siège de la bobine est tranchant, et je suis un grand fan de la couleur verte subtile qui est bien complétée par des wraps d’olive. Alors, qu’est-ce qui rend une tige de plus de 1000 $ beaucoup mieux que cette tige de 550 $? Pas beaucoup. En fait, l’Aydon a surpassé de nombreuses tiges premium.

Ajoutez la garantie à vie de Hardy et vous regardez l’une des cannes à mouches de qualité les plus négligées sur le marché. L’Aydon est un choix idéal pour le pêcheur à la ligne qui cherche à sauter sur une tige haut de gamme sans vouloir dépenser un grand pour un nom de marque. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Canne à mouche du secteur Scott

Le secteur Scott est un ajout impressionnant à tout carquois en eau salée. Bien qu’il n’ait pas pris le meilleur dans l’ensemble, c’était certainement en lice. Cette tige d’action rapide fournit des jets précis de près et à distance. Avec des composants de haute qualité et un prix pour le refléter, le secteur atteint la marque de ce que devrait être une canne à mouche premium.

Les tiges d’eau salée sacrifient souvent la précision de l’énergie ou vice versa. Mais pas le secteur. Bien que ce ne soit pas la tige la plus puissante que nous ayons testée, elle a toujours livré des moulages près de 90 pieds. Et cela l’a fait avec une telle précision que je sentais que je pouvais couler les yeux fermés et toujours frapper ma marque. Le secteur était tout aussi bon à proximité, et cette précision ponctuelle est le résultat de l’action de la tige. C’est rapide – l’une des tiges les plus rapides que nous avons testées, mais avec une sensibilité impressionnante. Vous pouvez sentir la charge de tige pendant la course de coulée, ce qui entraîne des moulages faciles à contrôler et précis.

Comme prévu, l’ajustement et la finition du secteur sont de premier ordre. La poignée de liège premium s’adapte parfaitement dans la main, et les guides de titane en nickel résistant à la corrosion éloignent de l’eau salée nocive. Comme toutes les tiges Scott, le blanc a une finition en carbone naturel. Et bien que ce ne soit pas tout le monde, il est difficile de nier la construction plus légère et plus forte que ses homologues peints. -MI

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

  • Esthétique

  • Très précis

  • Garantie à vie

Inconvénients

T & amp; t Sextant Fly Tod

Le T&T Sexttant lance plus comme une action modérée même si elle est répertoriée comme une action rapide. Cela a pris un certain temps pour s’y habituer. Une fois que j’ai réglé, j’ai fait des moulages très précis. Cette précision était un point de mise au point lorsque Thomas et Thomas ont conçu leur nouvelle gamme de cannes à mouche d’eau salée – la série Sextant.

L’idée derrière ces nouvelles tiges était de combiner la précision et la puissance, et T&T a accompli cela… surtout. Bien que la tige ait une colonne vertébrale solide pour faire tourner les gros poissons, il est encombré et lourd. Cela a rendu un peu fatigant à jeter sur la pelouse. Certains pêcheurs peuvent considérer le sextant comme une tige d’action rapide, mais elle était plus lente que les autres tiges que nous avons testées. Ce n’est pas une mauvaise chose, mais je préfère un bâton plus rapide.

Pêcheur à la mouche jetant la canne à mouche de Thomas & Thomas Sextant

Chelius fait un plâtre à des poissons oséillaux entrants tout en pataugeant dans les appartements des Bahamas. (Photo / Field & Stream)

La précision n’est pas la seule chose que le sextant fait bien. Il a également une bonne sensibilité dans la pointe – idéal pour les moulages courts de l’arc et pour ressentir des frappes subtiles. C’était également l’une des tiges les plus esthétiques du test, et j’adore les enveloppes bleu foncé. La tige manque de distance, cependant, et j’ai eu du mal à passer un mouche entre 75 pieds. C’était peut-être le design le plus robuste, mais je ne pouvais tout simplement pas trouver mon groove avec. Si vous aimez lancer une action légèrement plus lente et que vous recherchez une précision sur la distance, alors le sextant est pour vous. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: 5 ans

Pros

Inconvénients

Saint

L’année dernière, nous avons testé les meilleures cannes à mouche de truite, et l’Imperial 5-Weight était l’une de nos options préférées à prix inférieur. Ce même résultat a suivi le test d’eau salée de cette année que l’impérial, une fois de plus, s’est avéré fiable et cohérent à un prix abordable. C’était l’un des 8 poids les plus simples que nous avons testés, offrant une belle apparence, une grande distance de casting et une précision cohérente.

La tige est rapide, mais pas si raide que vous perdez une sensibilité à la pointe. Il se charge également de ligne sans effort. J’ai été impressionné par la distance que je pouvais en tirer, atteignant constamment la marque de 85 pieds sur la pelouse. Ma précision était tout aussi bonne et j’ai atteint toutes mes cibles à des distances courtes et longues. Pour 320 $, c’est un vol absolu. Un de nos testeurs a même commenté: «J’ai l’impression que cette tige pourrait être plus élevée.»

La poignée en liège est un peu volumineuse, ce qui rend la tige légèrement lourde. Mais pas tellement là où cela entrave le confort ou l’équilibre. Et la plupart des pêcheurs – un pour moi ou expérimenté – trouveront l’impérial facile à lancer. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 8

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Modéré

  • Pièces: 4

  • Garantie: 1 an

Pros

  • Abordable

  • Grande distance de casting

  • À l’air décent vide

Inconvénients

  • Volumineux et dos lourd

  • Mauvaise garantie

Cabela's White River

Quelle est la qualité d’une canne à mouche de 120 $? Nous avons décidé de répondre à cette question en comparant l’une des tiges les moins chères aux plus chères – et la synchronisation de White River Fly Shop a été étonnamment bien performante. Les deux testeurs pourraient facilement atteindre la marque de 90 pieds, ce qui a été un choc. C’est pas Le plus précis, mais assez bon pour que je me sente confiant de pouvoir m’approcher suffisamment de ma cible quand cela comptait.

En plus de pouvoir jeter des bombes, la synchronisation n’apporte pas grand-chose d’autre à la table. C’est, par tous les moyens, une tige débutante et un bon point de départ pour le pêcheur novice. La synchronisation a une sensation de balai et est volumineuse / lourde près de la poignée. La durabilité est également une préoccupation, et je ne sais pas dans quelle mesure la synchronisation sera en mesure de gérer un poisson trophée.

Cela étant dit, les attentes ne sont pas élevées pour une tige à ce prix. Et je pense que la synchronisation offre une bonne valeur. Il a un bon siège en bobine en aluminium, une esthétique décente et peut lancer une mouche comme les affaires de personne. Que pouvez-vous demander d’autre à partir d’une tige qui coûte autant que deux réservoirs de gaz? —RC

Meilleures cannes à mouche de tarpon

Les 8 poids ci-dessus sont parfaitement adaptés pour gérer le tarpon juvénile, mais quelque chose de plus grand et vous risquez de perdre un vrai géant. Dans cet esprit, nous avons décidé de tester des tiges plus lourdes adaptées au tarpon de plus de 50 livres. Nous avons choisi trois poids de ligne différents, allant de 10 à 12, et les avons évalués avec les mêmes critères que nous avons utilisés pour les 8 poids, mais avec une autre question: cette tige peut-elle gérer un roi argenté géant?

Spécifications

  • Poids de ligne: 11

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Hardy Zane Pro

Des trois tiges spécifiques au tarpon que nous avons apportées sur le bateau, le Hardy Zane Pro était celui que nous avons le plus atteint. Il offre tout ce dont vous avez besoin dans un bâton de tarpon fiable – puissance, distance et précision. Au-delà de cela, la tige a un look excellent, une construction de qualité et une garantie à vie.

Mais peu importe à quel point un poids 11 est bon, vous vous fatiguerez de le lancer toute la journée. Et j’ai été fatigué du Zane Pro à la fin d’une journée complète de pêche. Mais pas tellement que j’avais mal le lendemain. Il a plus d’une sensation de balai que les 10 poids que nous avons testés, mais cela était prévu. J’ai facilement atteint la marque de 85 pieds sur la pelouse et j’ai laissé tomber des moulages précis et précis sur le tarpon entrant sur les appartements. Le pouvoir n’est pas non plus une préoccupation, et le Zane Pro est plus que capable de tourner des poissons de plus de 120 livres.

J’ai trouvé que le 11 poids était le terrain d’entente parfait pour Tarpon. Il a beaucoup d’épine dorsale pour combattre les géants, mais ne vous donnera pas l’impression d’avoir lancé neuf manches complètes. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 12

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Maven Mission Fly Rod

S’il y avait un prix pour la meilleure esthétique, la mission Maven gagnerait par un glissement de terrain. Le bleu vintage associé aux enveloppements blancs et aux accents orange faits pour la plus belle tige du test. Et sa performance n’est pas loin derrière. Il vous suffit de vous assurer de cibler le poisson de bonne taille.

Éloignons cela: le Maven Mission 12-Weight est une tige de renom. Pour être juste, il a été conçu de cette façon. Ce 12 poids gérera le plus gros tarpon que vous puissiez trouver, et je parle de 150 livres et plus. Est-ce un peu volumineux? Oui. Cependant, je n’ai aucun problème avec cela parce que cette tige lance des moulages longs et précis et a le pouvoir de combattre les géants.

Sur la pelouse, j’ai atteint la marque de 95 pieds sans problème. Et même s’il est facile de dire que cette tige est costaurée, je m’y attendais d’un poids de 12. Il est équilibré et les charges sont étonnamment bien en ligne. Les puits étendus sont un bon bonus pour le confort et l’essentiel lorsque vous vous serrez bien avec un poisson géant.

La mission est disponible dans presque tous les poids de ligne, et je pense que la plupart des pêcheurs seraient ravis des 11 poids pour le tarpon de taille moyenne. Mais si vous cherchez à cibler des monstres, obtenez le poids 12. C’est aussi la tige la plus chère que nous avons testée, mais l’artisanat correspond au prix. Lorsque j’ai retiré la mission de son tube, j’ai dit: « C’est la canne à mouche la plus agréable que j’aie jamais vue. » C’est vraiment une œuvre d’art. —RC

Spécifications

  • Poids de ligne: 10

  • Longueur: 9 pieds

  • Action: Rapide

  • Pièces: 4

  • Garantie: Durée de vie

Pros

Inconvénients

Canne à mouche des gris

Grays, une compagnie sœur de Hardy, a décidé de fabriquer des tiges budgétaires avec des performances premium. L’aile est un exemple parfait. Il a géré tout ce que nous lui avons lancé avec une précision impressionnante et un coup de casting indulgent. Pour les pêcheurs novices et assaisonnés, l’aile 10-Weight est une option abordable pour cibler de puissants poissons d’eau salée.

Lorsque les poids des tiges dépassent neuf, la plupart commencent à avoir envie de lancer un balai. Bien que cela ne soit pas une préoccupation pour lancer de gros mouches à distance, ces tiges de renom ne sont pas idéales pour fabriquer des moulages précis avec des motifs d’appâts plus petits. L’aile est une exception. Il dispose d’une action moyenne rapide avec une bonne sensibilité. Les sections inférieures sont sans aucun doute rigides, mais une pointe plus douce transfère une sensation à travers le blanc (et fait une grande protection du tippet). Les moulages allant des distances courtes à moyennes étaient précises et reproductibles. En ce qui concerne les moulages plus longs, obtenir la mouche où elle devait être prise de tension supplémentaire.

Bien que la performance soit là, l’esthétique ne le est pas. Le blanc gris foncé est bien, mais les accents rouges ont évalué l’apparence de la tige. La construction comprend des composants de qualité, des guides résistants à la corrosion et un siège de bobine à double verrouillage, mais le liège était volumineux. -MI

Fly Fisherman fait un casting d'un bateau Flats

L’équipe de test pote les appartements à la recherche de gros tarpon. (Photo / Jeff Browne)

Comment nous avons testé les meilleures cannes de mouches d’eau salée

Les eaux légendaires des Florida Keys, Everglades et Biscayne Bay ont toujours été l’épicentre de la pêche à la mouche d’eau salée. C’est là que des légendes comme Flip Pallot et Lefty Kreh ont révolutionné le sport. La grande variété de conditions, d’espèces et de tactiques utilisées ici apportent des milliers de pêcheurs à la mouche au Sunshine State chaque année. Donc, lorsque nous avons décidé de tester les meilleures cannes de mouches d’eau salée, il n’y avait pas beaucoup de débat. Nous avons échangé les cuissardes contre des shorts et réservé un vol vers le sud de la Floride.

Avec l’ensemble d’emplacement, nous avons rencontré F&S contributeur Max Inchausti. Le test a commencé près de notre base temporaire à West Palm Beach, où nous avons passé une journée complète sur la pelouse de coulée, suivie par l’exploration des pêcheries côtières locales. À partir de là, nous avons bande-parole du bateau de Vengence de Vengence de Beautail de 18 pieds de Max à 18 pieds au sud pour pêcher la baie de Biscayne, les Everglades et les Florida Keys.

Nous avons divisé le test en deux catégories:

  • TILLES D’EAUX SALATATRE ALIMOINE (8 poids)

  • Tarpon Fly Rods (10, 11- et 12 poids)

Nous sommes arrivés avec neuf tiges de 8 poids et trois tiges de tarpon. Maintenant, trois tiges de tarpon peuvent ne pas sembler beaucoup, mais nous voulions faire une catégorie distincte pour les pêcheurs qui ont besoin de tiges puissantes pour cibler le tarpon géant. Ces trois tiges ne sont pas entrées en fonction des récompenses décernées aux tiges de 8 poids.

Toutes les tiges différaient en longueur (un peu moins de 8 ½ à 9 pieds), des actions (une sensation modérée à semblable à un balai) et des prix (120 $ à 1300 $). Encore une fois, nous avons séparé les tiges de 8 poids des tiges de 10, 11 et 12 poids. Pour garder le terrain de jeu, nous avons volé tous les 8 poids avec la même ligne de mouches. Ensuite, nous avons volé les tiges de tarpon avec la même ligne mais pour le poids correct de chaque tige. Chaque tige a été rouée avec une ligne WF universelle Airflo Flats.

Ligne de mouche et pêcheurs à pêche

Dans le sens horaire en haut à gauche: Airflo Flats Universal WF Fly Line; Inchausti tire un casting sur la pelouse; Chelius travaille sur son double transport. (Photo / Field & Stream)

Dans un parc local, nous avons installé deux voies de moulage sur l’herbe et marqué des distances de 60, 70, 80, 90 et 100 pieds. Chaque distance marquée comportait une cible, et nous avons ajouté des cibles supplémentaires sous la plage de 60 pieds réparties à différents angles et distances.

Nous avons évalué ce qui suit, ainsi que l’esthétique, la garantie et la valeur:

  • Distance

  • Précision

  • Pouvoir

  • Sensibilité

  • Versatilité

  • Coulée globale

Après avoir passé 10 heures sur la pelouse, le road trip a commencé. Nous avons commencé sur les eaux intercoastales de West Palm Beach, où nous avons ciblé le snook et le bébé tarpon autour de la structure et sous quais. Ensuite, nous avons sauté dans le camion et nous sommes dirigés vers le sud en direction de Miami, où nous avons pêché Biscayne Bay pour les mêmes espèces et Bonefish. Après cela, nous avons tourné le camion vers l’ouest vers les Everglades puis les Florida Keys.

Nos espèces cibles étaient tout disposées à manger nos mouches, mais nous nous sommes concentrés sur le snook, le poisson-os, le poisson rouge et le tarpon. Certains poissons étaient plus faciles à trouver que d’autres, mais le large éventail d’espèces a contribué à étendre nos terrains et conditions de test. D’autres espèces de prises accessoires comprenaient Barracuda, le rabais, Jack Crevalle et divers types de vivaneau.

En cours de route, nous avons rencontré d’autres pêcheurs purs et durs qui possédaient déjà de nombreuses tiges que nous testions. Nous les laissons pêcher avec nos autres entrées pour aider à diversifier notre panel de test et à obtenir plus d’opinions.

Vers la fin de notre test, quelques tiges ont émergé en tant que coureurs avant. Pour aider à réduire les choix, nous n’avons retiré ces tiges sélectionnées sur le bateau ces derniers jours. Leur performance sur l’eau a aidé à décider du choix de l’éditeur, de la meilleure valeur et des meilleurs prix de backcountry.

Quoi considérer lors du choix d’une canne à mouche d’eau salée

La pêche en eau salée présente différents défis que la pêche en eau douce. Le plus évident est que vous êtes dans l’eau salée, qui peut corroder, rouiller et détruire une tige. Cela fait que les matériaux et la construction de la tige l’un des facteurs les plus importants de votre décision. Vous devriez également penser aux espèces que vous prévoyez de cibler et à la tige qui convient le mieux à ces besoins. Voici cinq autres considérations pour aider à déterminer la bonne canne à mouche d’eau salée pour vous.

Tiennes de mouche d'eau salée pendant les tests

Les «concurrents» du test de canne à mouche d’eau salée. (Photo / Field & Stream)

Matériels

L’eau salée est la pire chose pour l’équipement, les tiges incluses. Si vous ne vous souciez pas correctement de votre canne, ce qui le fera avec de l’eau douce après chaque utilisation, cela ne durera pas très longtemps. Mais une autre façon d’assurer la longévité de votre canne est d’en acheter une avec des matériaux résistants à la corrosion et une construction durable.

Les deux matériaux les plus courants utilisés pour fabriquer des tiges de mouche sont le graphite (fibre de carbone) et la fibre de verre. Les blancs en graphite sont plus populaires car ils sont généralement légers, rapidement et puissants. Ils sont également plus rigides, ce qui peut entraîner un instantané rapide si vous ne faites pas attention. Toutes les tiges que nous avons testées sont des blancs de graphite, et c’est ce que nous recommandons aux pêcheurs à la naissance d’eau salée novice.

Les guides en acier inoxydable sont la norme de l’industrie et offrent une bonne résistance à la corrosion. Bien que certains fabricants montent d’un cran avec des matériaux encore meilleurs. Le secteur Scott présente des cadres en titane en nickel et des guides de décapage pour se protéger contre les conditions d’eau salée dures.

Poids de ligne / espèces cibles

Vos espèces cibles et votre technique de pêche aideront à déterminer le poids que vous achetez. Généralement, une tige de 8 poids sera plus que suffisante pour attraper la plupart des poissons d’eau salée. C’est pourquoi la plupart des tiges que nous avons testées étaient de 8 poids. Ils peuvent manipuler le snook, le sébaste, le poisson-os, le permis, le bar rayé, le petit tarpon, etc. Si vous cherchez à chasser les plus gros poissons, comme un tarpon de 100 livres, obtenez un poids de 10 ou 11. Déterminez quelle espèce et la taille des poissons vous recherchez et adaptez votre choix de tige.

Longueur

Presque chaque tige d’eau salée mesurera 9 pieds de long, et c’est ce que nous recommandons d’acheter en tant que tige de 9 pieds suffira pour la plupart des scénarios de pêche en eau salée. Certaines exceptions existent, comme l’Orvis Helios 3 de 8 pieds 5 pouces. Les tiges plus courtes comme la panne de courant sont idéales pour les ruisseaux de remous avec des mangroves en surplomb.

Action

La plupart des cannes de mouches d’eau salée ont une action rapide, ce qui signifie que la tige est raide et se plie principalement à la pointe. L’action plus rapide permet au pêcheur de charger rapidement la ligne et de percer à travers des vents forts. Bien qu’il puisse être un peu difficile pour un débutant d’apprendre sur une canne d’action rapide, nous recommandons une action plus rapide pour la pêche en eau salée. Il offre plus de squelette pour combattre les poissons et un meilleur casting dans des vents contraires difficiles.

FAQ

Q: Comment puis-je prendre soin de ma canne à mouche d’eau salée?

La chose la plus importante à faire pour la longévité d’une canne à mouche d’eau salée est de la rincer après chaque utilisation. L’environnement d’eau salée est extrêmement corrosif et la rouille ne prend pas longtemps à se former sur les guides et les sièges enroulés.

Q: Quelle taille de tige est la meilleure pour la pêche en eau salée?

Une tige de 9 pieds et 8 poids – comme celles que nous avons testées ci-dessus – est idéale pour la pêche en eau salée tout autour. Pour les plus grandes espèces, comme le tarpon et la GT de plus de plus de livres, un poids de 10, 11 ou 12 est mieux adapté pour combattre ces poissons puissants.

Q: À quoi sert une canne à mouche de 8 poids?

Une canne à mouche de 8 poids est idéale pour la pêche côtière en eau salée. Cela comprend des espèces comme le snook, le sébaste, le tarpon, le poisson-os, le permis, le bar rayé, le poisson bleu, la truite de mer, etc.

Réflexions finales

Après cinq jours de chasse au poisson à travers le Sunshine State (plus le casting et la pêche prolongés), nous avons rétréci la programmation à nos tiges préférées. Et bien qu’une tige puisse couler loin et une autre peut être précise, les meilleures cannes de mouche d’eau salée excelaient dans toutes les catégories. Cette polyvalence est cruciale pour le succès, que ce soit dans l’arrière-pays, sur les appartements ou dans la baie.

La performance impeccable du Douglas Sky G, à la fois sur la pelouse et sur l’eau, l’a obtenue comme notre choix pour le meilleur prix global – bien que ce soit une course serrée. Le secteur Sage Salt R8 et Scott étaient également en lice. Chacune de ces tiges mérite un prime étiquette.

Le meilleur choix de valeur était une autre biter d’ongle, mais au final, le Lamson Cobalt a remporté le prix. Il est bien équilibré, précis, jeté loin et se sent bien dans la main. Oh, ça a l’air plutôt doux aussi. Cependant, le Hardy Aydon n’était pas loin derrière. Cette tige s’est avérée formidable maintes et maintes fois, mais nous n’avons tout simplement pas pu trouver de place sur la liste des prix. Il se trouve dans ce prix de milieu de gamme et frappe à la porte d’être une tige haut de gamme. L’Orvis Helios était la meilleure canne de spécialité pour ces aventures de l’arrière-pays luttant contre les conditions de coulée serrées et la brosse en surplomb.

Pourquoi nous faire confiance

Depuis plus de 125 ans, Field & Stream offre aux lecteurs une couverture honnête et authentique de l’équipement en plein air. Nos écrivains et éditeurs mangent, dorment et respirent le plein air, et cette passion se produit dans nos critiques de produits. Vous pouvez compter sur F&S pour vous tenir au courant du meilleur nouvel équipement. Et quand nous écrivons sur un produit – qu’il s’agisse d’un leurre de basse ou d’un sac à dos – nous couvrons le bien et le mauvais, donc vous savez exactement à quoi vous attendre avant de décider de faire un achat.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *